DM1, vendredi 26 février 2010
La première Décision Modificative de l’année 2010 s’est achevée par les votes sur le devenir du Pôle Mobilité et Transports Avancés (MTA) et de la Cité des Savoirs. Après les rejets de subvention au moment du vote du Budget Primitif 2010, l’enjeu était d’importance pour la majorité départementale qui avait été sommée par les élus de gauche de revoir leurs copies.
Au sortir de cette DM1, notre groupe se félicite d’avoir été entendu sur des dossiers pour lesquels il demande régulièrement des bilans. En dénonçant les manques de gestion et les mauvaises méthodes de management de ces projets, les élus de gauche ont proposé des aménagements pour tenter de sauver deux idées à la base pertinentes mais décrédibilisées par trop d’approximations.
1.Concernant le Pôle MTA
Michel TOUCHARD, Conseiller général du canton de Poitiers 3, s’est interrogé sur le salaire du directeur du Pôle et s’est déclaré choqué des frais de licenciements annoncés (161000 euros). Il a estimé que l’intervention du Département dans cette structure était surdimensionnée, à l’heure où les dépenses doivent être surveillées.
Gérard BARC, Conseiller général du canton de Vouneuil-sur-Vienne et Président du groupe des élus de gauche, est revenu sur les motivations du vote négatif de décembre dernier et a estimé que depuis il y avait eu des avancées significatives en matière d’informations financières. Il a déclaré que le Conseil Général avait mis beaucoup d’argent dans MTA, sans qu’aucun bilan technique et monétaire ne soit jamais clairement communiqué. Il a estimé que le départ du directeur du Pôle était une bonne chose mais que le parachute doré qu’il lui était offert serait difficile à justifier malgré sa légalité.
Michel BROUARD, Conseiller général du canton de Saint-Savin a quant à lui qualifié que le projet MTA était un échec total et que son Président aurait dû venir justifier les carences devant les élus. Il a regretté que les Pôles de compétitivité initiés par l’Etat soient majoritairement financés par les Collectivités locales, sans que leur poids au sein des conseils d’administration soit en corrélation avec la participation.
A l’issu des débats, le groupe des élus de gauche s’est prononcé favorablement pour une subvention de fonctionnement de 260000 euros en faveur du Pôle MTA. Concernant la demande de 330000 euros pour les investissements futurs, et notamment ceux du Centre Technique, le groupe a donné son accord sur le principe d’une avance remboursable plutôt que sur une subvention.
2.Concernant la Cité des Savoirs
Gérard BARC a estimé que les performances attendues n’étaient pas au rendez-vous et que la relative jeunesse de la structure (3 ans) ne pouvait être l’unique explication. Il a proposé que le nombre de partenaires soit élargi avec une place plus prépondérante aux entreprises. Il a également exprimé ses doutes quant à la gouvernance qui manque aujourd’hui d’implication et a souhaité que des objectifs chiffrés accompagnés de financements ciblés soient mis en œuvre à brève échéance.
Considérant que la prorogation du groupement constituant la Cité des Savoirs devait intervenir au mois de juillet 2010, les élus de gauche ont proposé que l’Assemblée départementale s’engage uniquement sur un crédit de 50750 euros pour assurer le fonctionnement de la structure jusqu’à la fin du mois précité.
Le Président du Conseil Général a validé cette proposition qui s’est suivie d’un vote à l’unanimité.
L’attitude du groupe des élus de gauche sur ces deux dossiers a donc été dictée par la raison. Il est cependant déplorable de constater les mauvaises pratiques qui tendent vers une sur-implication financière et technique de notre Collectivité, le tout emprunt d’opacité au moment des bilans. Le Département doit continuer à s’engager dans l’économie et l’aménagement du territoire mais en ne cherchant plus systématiquement une position hégémonique.